2026年9月5日の青森競輪12レース、G3みちのく記念善知鳥杯争奪戦、S級準決勝の予想を2つのAIにしてもらいました。
使用したAIはチャッピーでおなじみOpenAIの最新モデルGPT6 ASTRAとGoogleのこちらも最新モデルGemini3.8Flashです。
青森競輪 2026年9月5日 第12R
青森競輪12R予想をAI比較。ChatGPTとGeminiの本命は⑨阿部拓真【G3準決勝】
同じ出走表を、同じ指示で2つのAIに読ませました。すると本命は同じでも、 「どこまで信じるか」と「3着の穴」が分かれました。 ⑨阿部拓真と①新山響平をどう評価したのか、予想印だけでなく理由まで比べます。
青森競輪12Rの出走条件とライン構成
舞台は青森競輪場の12R、S級準決勝です。出走表の並びは、 北日本の3車ラインが中心。その後ろを走る⑨阿部拓真をどう見るかで、 2つの予想の方向が決まりました。
| ライン | 並び | 予想文での見方 |
|---|---|---|
| 北日本・3車 | ①新山響平 – ⑨阿部拓真 – ④菊地圭尚 | ①が先頭。⑨が番手、④が3番手 |
| 2車ライン | ②和田真久留 – ⑥小林大介 | ②の位置取りと仕掛けが鍵 |
| 3車ライン | ③室井蓮太朗 – ⑤小倉竜二 – ⑧大屋健司 | ③が先に動く展開も想定 |
| 単騎 | ⑦志田龍星 | 前団の動きを使った捲りが候補 |
ChatGPTの青森競輪12R予想。◎⑨阿部拓真を本命
◎⑨阿部拓真 ○①新山響平 ▲②和田真久留 △⑤小倉竜二 ☆④菊地圭尚
ChatGPTは⑨阿部拓真を本命にしました。ただし、①新山響平を大きく下に 見たわけではありません。競走得点は⑨が115.68、①が115.33で、 差は0.35点しかありません。
それでも⑨を上に置いた理由は、①が主導権を取りそうな3車ラインの 番手を走れるからです。①が早めに踏めば⑨の差しが浮上し、 ①が楽にペースを作れれば①の押し切りも残る。そんな僅差の本命評価です。
⑨阿部拓真を上に置いた根拠
- ①新山響平が主導権を取りそうで、その番手を走れる
- ⑨と①の競走得点差が小さく、番手から逆転する力もある
- ⑨の出走表は差し7回、マーク4回で、番手の位置と噛み合う
- 似たライン構成では、得点上位の番手選手が先頭選手を上回った
一方で、近況や勝ち切り実績では①が上です。過去2年の結果判明記録では、 ①が34勝で勝率24.6%、⑨が17勝で勝率16.7%でした。 だから⑨の圧倒的な一本かぶりではなく、番手の利点で少しだけ上に置いています。
ChatGPTが考えた3つの展開
| 展開 | 割合 | レースの形 | 浮上しやすい選手 |
|---|---|---|---|
| A | 55% | ①が主導権を取り、⑨が番手から差す | ①、⑨、④ |
| B | 30% | ③が先に動き、①が巻き返す | ①、⑨、⑤ |
| C | 15% | ①と③が踏み合い、前団が消耗する | ②、⑦、⑤ |
⑦志田龍星は予想印の☆には入れていませんが、前団が崩れたときの 1着候補として名前が挙がっています。反対に④菊地圭尚は、 北日本ラインが残ったときの3着候補として評価されました。
ChatGPTの自信度は60点。①と⑨の1着争いが難しく、過去データにも欠損が あるため、ラインの軸は見えていても1着固定までは強く言い切っていません。
Geminiの青森競輪12R予想。こちらも◎⑨阿部拓真
◎⑨阿部拓真 ○①新山響平 ▲②和田真久留 △⑤小倉竜二 ☆⑦志田龍星
Geminiも、本命は⑨阿部拓真、対抗は①新山響平でした。 ただし、⑨の評価はかなり強めです。AI評価点は⑨が92点、①が88点。 1着の目安も⑨が38%、①が28%としています。
⑨を押し上げた材料は、①の番手を走れること、青森の長い直線、 そして番手での過去成績です。番手回り134レースで、 1着率34.3%、2連対率59.0%、3連対率69.4%という数字を根拠にしています。
Geminiが強く評価した選手
- ①新山響平は地元の先行軸。主導権を取る可能性が高い
- ⑨阿部拓真は、その後ろから差し切る形が最も合う
- ②和田真久留は中団を取れれば、捲り追い込みで浮上する
- ⑦志田龍星は単騎でも、位置を取れれば穴になる
⑦を☆に上げたのは、単騎時の過去25走で3着以内が60.0%だったという 数字を重く見たためです。ラインがない不利だけでなく、 単騎だからこそ展開に合わせて動ける面も評価しています。
Geminiが置いた3つの展開
| 展開 | 割合 | レースの形 | 浮上しやすい選手 |
|---|---|---|---|
| A | 65% | ①が突っ張って先行し、⑨が差し切る | ⑨、①、④ |
| B | 25% | ②や⑦が捲るが、北日本が合わせる | ①、⑨、② |
| C | 10% | ①と③の踏み合いから別線が伸びる | ②、⑤、⑦ |
Geminiの自信度は84点です。①が主導権を取りそうなこと、 青森のS級で差しが多いこと、⑨の番手成績が重なっているため、 ⑨の差し切りをかなり強く見ています。
青森競輪12RのAI予想を比較。共通点と違い
2つのAIは、本命と対抗を同じ順番にしました。①新山響平が前で動き、 ⑨阿部拓真が番手から差す。この流れを、どちらも今回の中心に置いています。
| 比べる項目 | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|
| 本命 | ⑨阿部拓真 | ⑨阿部拓真 |
| 対抗 | ①新山響平 | ①新山響平 |
| 本線展開の目安 | 55% | 65% |
| ⑨の1着目安 | 29% | 38% |
| AI自信度 | 60 / 100 | 84 / 100 |
| ☆の穴候補 | ④菊地圭尚 | ⑦志田龍星 |
2つのAIが同じように読んだところ
共通しているのは、①新山響平が主導権を取りやすいという見方です。 ①はB回数が13回で、後ろに⑨と④が続く3車ライン。 ②はB回数が0回、⑦は単騎なので、先行争いの軸は①と見やすい並びです。
その①の後ろにいる⑨を、両方とも1着の最上位に置きました。 青森競輪場の直線が58.9mと長いこと、S級で差しが多いこと、 ⑨自身の番手成績。この3つを重ねると、⑨の差し切りが浮かびます。
②和田真久留と⑤小倉竜二も、別線から上位へ入る候補として共通しています。 北日本ラインがそのまま残るか、③との踏み合いで前団が崩れるか。 ここで2人の着順が変わる、という読みも重なっています。
2つのAIで分かれたところ
いちばん大きな差は、⑨をどれだけ強く信じるかです。 ChatGPTは⑨と①を僅差としました。Geminiは⑨の番手成績と 青森の差し傾向を重ね、⑨をかなり上の評価にしています。
もう1つは、3着の穴です。ChatGPTは、北日本ラインが残ったときの ④菊地圭尚を☆にしました。Geminiは、本線がもつれたときに 単騎で伸びる⑦志田龍星を☆にしています。
これは、どちらかが単純に間違っているというより、 「北日本ラインが残る展開を重く見るか」 「前団が崩れる展開まで広げるか」の違いです。
選手ごとの着順の目安を比べる
| 車番 | 選手 | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| ⑨ | 阿部拓真 | 29% / 48% / 65% | 38% / 72% / 82% |
| ① | 新山響平 | 28% / 46% / 62% | 28% / 60% / 75% |
| ② | 和田真久留 | 16% / 30% / 43% | 15% / 32% / 48% |
| ⑤ | 小倉竜二 | 8% / 22% / 33% | 8% / 26% / 45% |
| ⑦ | 志田龍星 | 8% / 17% / 24% | 9% / 25% / 42% |
| ④ | 菊地圭尚 | 3% / 13% / 31% | 3% / 12% / 35% |
| ③ | 室井蓮太朗 | 5% / 13% / 20% | 5% / 15% / 25% |
| ⑧ | 大屋健司 | 2% / 7% / 14% | 2% / 8% / 20% |
| ⑥ | 小林大介 | 1% / 4% / 8% | 1% / 5% / 15% |
2つのAIは同じ計算方法で確率を出しているわけではありません。 そのため、この表の数字を足したり、平均したりして新しい確率を作ることはできません。
データの条件が違う数字は、そのまま比べない
今回の比較で、予想印と同じくらい大事なのが数字の条件です。 2本の原稿には、青森のS級で差しが多いことを示す数字が出てきますが、 集計範囲は同じではありません。
| 原稿 | 集計条件 | 逃げ | 捲り | 差し |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 青森・S級・9車、135レース | 11.1% | 27.4% | 61.5% |
| Gemini | 青森・S級、1,068レース | 14.3% | 32.9% | 52.6% |
どちらも差しが最多という方向は同じです。ただし、車立てを9車にそろえて いるか、何レースを分母にしているかが違います。 だから、この2つの数字を並べて「どちらのAIが正しい」と決めることはできません。
この違いを残したまま数字を混ぜなかったことが、今回の比較記事で いちばん大事なところです。AIの文章は勢いよく読めても、 母数と条件が違えば、数字の意味も変わります。
このAI予想比較を車券検討に活かすなら
2つの予想を合わせると、青森12Rで見る場所はかなり絞れます。 ただ⑨を本命にするだけではなく、①がどんな先行になるかで 2着以下の見え方を変えるのがポイントです。
- ①新山響平が楽に先行できそうなとき ①の押し切りを上げ、⑨は2着候補としても残します。 北日本ラインがそのまま流れれば、④の3着も自然に入ってきます。
- ③室井蓮太朗との踏み合いが長くなりそうなとき ⑨の差し切りを軸にしながら、②和田真久留や⑤小倉竜二を 2着、3着だけでなく1着候補まで広げる読みになります。
- ⑦志田龍星が前団の近くにいそうなとき 単騎でも外を踏める位置なら、⑦を穴候補として押さえる意味が出ます。 反対に後方のままなら、単騎成績だけで評価を上げるのは危険です。
⑨と①の本命争いは、2つのAIが一致した部分です。 ④を残すか、⑦まで広げるかは、北日本ラインが残ると考えるか、 前団がもつれると考えるかで決めると、予想の筋道がはっきりします。
青森競輪12RのAI予想比較まとめ
2026年9月5日の青森競輪12RではChatGPTとGeminiの両方が ◎⑨阿部拓真、○①新山響平という結論になりました。 ①が主導権を取り、その番手から⑨が差す。この読みは共通しています。
違いは、⑨をどれだけ強く信じるかと、3着の穴をどこに置くかです。 ChatGPTは①と⑨を僅差と見て④を評価し、Geminiは⑨を強く見て 単騎の⑦を穴候補に上げました。
予想印だけなら同じでも、根拠の条件や数字の扱い方まで比べると、 2つのAIが同じレースを別の角度から読んでいたことが分かります。 このレースでは、⑨と①の着順、そして④と⑦のどちらを3着候補に置くかが、 予想の分かれ目になりそうです。
この記事で比べた2本の予想文について
- 1つ目はChatGPTが作成した青森競輪12Rの予想文です。
- 2つ目はGemini(Gemini 3.8 Flash Medium)が作成した予想文です。
- 同じ開催日、同じレース、同じ出走表を前提にした予想として比べています。
- 本文の数字は、それぞれの予想文に書かれていた内容を整理したものです。
- この記事では、レース結果やオッズを使って、後から予想を評価していません。
- 各AIが出した着順の割合は、実際の的中率ではなく、それぞれの予想上の目安です。
競輪AI予想の買い目を比較。青森12Rで的中率と回収率をどう考えたか
予想印だけでなく、オッズを渡したあとの買い目も比べてみます。 ここで分かれるのは、同じ⑨阿部拓真を本命にしていても、 的中しやすさを残すのか、⑦志田龍星を絡めて大きな配当を狙うのかという違いです。
オッズは、提供された原稿に記載されていた2026年9月5日15時36分時点の表示です。 オッズは時間がたつと動くため、ここでの金額や期待値は表示時点の比較として読んでください。
ChatGPTは、オッズを見る前に考えていたワイド①-⑨を外し、 最終的にワイド②-⑨と④-⑨の2点へ絞りました。 ⑨を軸にしながら、①-⑨のような配当の低い組み合わせを避けています。
| 買い目 | 表示オッズ | 資金配分 |
|---|---|---|
| ②-⑨ | 4.3〜8.3倍 | 300円 |
| ④-⑨ | 5.4〜10.3倍 | 200円 |
②-⑨は、①の先行から⑨が残り、②が捲りや追い込みで入る形を狙った買い目です。 ④-⑨は、①-⑨-④の北日本ラインが残る展開に対応しています。
①が4着以下になっても、⑨と④が残れば④-⑨は的中する可能性があります。 ①-⑨に比べて配当が付くため、人気の北日本ワンツーだけを買うより、 配当との釣り合いを取りやすいという考え方です。
ChatGPTは最低オッズで損益の境目を考えた
| 買い目 | 下限オッズ | 損益が釣り合う的中率の目安 |
|---|---|---|
| ②-⑨ | 4.3倍 | 23.3% |
| ④-⑨ | 5.4倍 | 18.5% |
たとえば②-⑨が4.3倍なら、100円買って43円分の利益を出すには、 100回のうち約23回以上当たる計算が必要です。 ChatGPTは、個別選手の3着以内の数字を掛け合わせて買い目の的中率にすることは避け、 低い方のオッズでも検討できるかを見ています。
| 的中した買い目 | 購入額 | 払戻 | 500円全体での収支 |
|---|---|---|---|
| ②-⑨のみ的中 | 300円 | 1,290円 | +790円 |
| ④-⑨のみ的中 | 200円 | 1,080円 | +580円 |
| 両方不的中 | 500円 | 0円 | -500円 |
Antigravityは、ワイド①-⑨が1.0倍で利益が出ないこと、 2車単⑨-①が2.8倍、①-⑨が3.0倍で人気が集まっていることを理由に、 人気の組み合わせを買い目の中心から外しました。
代わりに重く見たのが、単騎の⑦志田龍星です。 ⑦が3着に入る形を中心に、⑨-①-⑦や①-⑨-⑦を組み立てています。 ⑨が差し切り、⑦が展開の隙を突く形に配当の妙味があるという読みです。
| 買い目 | 表示オッズ | AI推定的中率 | 期待値の目安 | 位置づけ |
|---|---|---|---|---|
| ⑨-①-⑦ | 19.8倍 | 9.8% | 1.94 | 本命激熱 |
| ⑨-①-② | 11.6倍 | 10.5% | 1.22 | 本線 |
| ⑨-①-④ | 12.9倍 | 7.7% | 0.99 | 本線抑え |
| ⑨-①-⑤ | 23.1倍 | 5.3% | 1.22 | 好配当 |
| ①-⑨-⑦ | 17.8倍 | 7.0% | 1.25 | ①の押し切り |
| ⑨-⑦-① | 53.9倍 | 3.5% | 1.89 | 大穴 |
期待値の目安は、AI推定的中率にオッズを掛けた数字です。 実際の回収率を検証した数字ではありません。
| 買い目 | 表示オッズ | AI推定的中率 | 期待値の目安 | 狙い |
|---|---|---|---|---|
| ①-⑦-⑨ | 6.7倍 | 約20% | 1.34 | ⑦の2着、3着を広く拾う |
| ①-②-⑨ | 4.8倍 | 約21% | 約1.01 | 人気を含めた保険 |
候補表には3連単6点と3連複2点が並んでいますが、 資金配分表では⑨-①-④に金額が付いていません。 そのため、実際の10,000円配分例は3連単5点と3連複2点の合計7点です。
なお、3連複①-②-⑨は4.8倍で、10,000円全体を回収する買い目ではありません。 2,000円を買っても払戻は9,600円なので、この買い目だけが当たった場合は 全体で400円足りません。配当の低い買い目を「保険」と呼ぶときも、 どの金額を基準にしているかは見ておきたいところです。
同じ⑨本命でも、相手の選び方が違う
ChatGPTは、⑨を軸に②と④を相手へ置きました。 ②-⑨は別線の②が中団から伸びる形、④-⑨は北日本ラインが残る形です。 ワイドにすることで、1着と2着を固定せず、的中しやすさを残しています。
Antigravityは、⑨-①の人気決着をそのまま買うのではなく、 ⑦を絡めて配当を上げる方向へ寄せました。 ⑨-①-⑦なら本命の差し切りと北日本ラインの残りを押さえながら、 単騎⑦の3着で配当が上がる形です。
つまり、ChatGPTは「⑨を軸に相手を広げすぎないワイド」、 Antigravityは「⑨の差し切りを軸に、⑦で配当を上げる3連単」という違いです。 予想印の差よりも、買い目にしたときのリスクの取り方が大きく分かれました。
期待値1.94は、実際の回収率194%ではない
Antigravityの⑨-①-⑦は、表示オッズ19.8倍にAI推定的中率9.8%を掛けて、 期待値の目安を1.94としています。計算上は、1万円を1点に賭けた場合の 払戻が平均で1万9,400円になるイメージです。
ただし、この計算はAIが出した9.8%をそのまま使っています。 その確率が実際より高く見積もられていれば、期待値1.94も成立しません。 しかも、Geminiの資金配分表にある「利益」や「回収率」は、 その買い目が的中した場合の払戻を元にした数字です。 複数レースで長く買い続けたときの回収率ではありません。
ChatGPTの考え方は少し違います。期待値を直接出すのではなく、 オッズの下限から損益が釣り合う的中率を出し、 その水準を検討できる買い目だけを残しました。 2つのAIは計算方法が違うため、期待値の数字だけで優劣を決めることはできません。
この買い目比較を予想に活かすなら
- 的中しやすさを優先したいなら、ワイドの考え方 ⑨を軸に②や④を組み合わせ、1着と2着を固定しない方法です。 ただし、①-⑨のように配当が低すぎる買い目では、当たっても利益が残りません。
- 外れるリスクを受け入れて配当を狙うなら、⑦の扱い ⑨-①-⑦や⑨-⑦-①は、⑦が前団の近くへ入れるかどうかで見え方が変わります。 単騎時の成績だけでなく、当日の位置取りまで考える必要があります。
- ①と⑨の着順を決め切れないなら、3連複 ①-⑦-⑨のように着順を固定しない買い目なら、 ⑨の差し切りと①の押し切りを同時に残せます。 その代わり、オッズが低い買い目では全体の収支に届かないことがあります。
青森競輪12RのAI買い目比較まとめ
2つのAIは、予想印だけでなく買い目の作り方でも違いが出ました。 ChatGPTは⑨を軸に②と④を組み合わせ、ワイドで的中しやすさを残す考え方です。 Antigravityは⑦を絡めた3連単で、当たったときの配当を大きくする方向でした。
共通しているのは、人気の①-⑨をそのまま買うのではなく、 ⑨の差し切りを軸に、②、④、⑤、⑦のどこを相手にするかを考えている点です。 違うのは、⑦を高配当の中心に置くか、北日本ラインの④を残すかです。
このレースでは、①が楽に先行できそうなら④を残す読み、 先行争いが長引きそうなら⑦や②を上げる読みになります。 オッズは数字が高ければよいわけではなく、その買い目が成立する展開まで 想像できるかどうかが大切です。
なお、ここで紹介した買い目、的中率、期待値は、提供されたAI原稿と 表示時点のオッズをもとにした比較です。次のレースの的中や利益を 保証するものではありません。
オッズは提供原稿に記載された2026年9月5日15時36分時点の表示です。

